@ayoub
Bah oui que c’est n’importe quel juge … ils peuvent tout faire de toute façon les critiques viseront le palais !

C’est pourquoi je demande de responsabiliser les juges. Chacun d’eux assume l’entière responsabilité de son jugement.

Donc oui, un autre juge commettra la même erreur sans qu’on connaisse son nom.

Bref, Erraji est acquitté .. on s’en fout ! :)

Yallah nfacebookiw

J’aime beaucoup ton utilisation du mot “militants” :D

“Il était une évidence pour ces militants que l’affaire Erraji (un jugement précipité) était un signal d’intimidation fort de l’Etat, et du Palais, à destination de la blogosphère. Ze3ma le Palais lors d’une réunion avec plusieurs protagonistes a demandé de donner l’exemple … un truc à la Stalone dans les guignols des infos.”

C’est un peu caricatural de sous entendre la théorie du complot :)

N’importe quel juge qui va avoir dans les dossiers à traiter une affaire d’insulte à la personne du Roi, ne va pas s’amuser à jouer avec le feu.

Pour la simple raison que c’est dans l’imaginaire marocain : rejeter toute critique envers le Roi (en tant que personne ou instititution). C’est une caractéristique sociale d’avoir un respect total pour le Roi , qu’il faut penser que critiquer les actions du Roi (en tant qu’institution) est inacceptable voire répréhensible.

“Maintenant, que l’institut judiciaire a corrigé l’erreur d’un seul des leurs, une décision unilatérale, que l’Etat a donné un signal fort avec le reportage sur 2M, la liberté provisoire et la non-recevabilité que c’était une erreur d’un juge, comment ces militants comptent retirer leurs affirmations ? Comment ils comptent réparer les dégâts de leurs diffamations ?”

C’est l’erreur d’un juge ?
Est ce qu’un autre juge n’aurait pas commis la même erreur ? …

@Wassim
Il est bien sur libre de penser ce qu’il veut. Et chacun de nous est libre de penser ce qu’il veut aussi.

Je ne pense pas qu’il se cache derrière un pays. Il est marocain autant que toi et moi :)

Il a le courage de ses convictions et je préfère quand c’est explicite comme dans cette affaire.

On peut tous critiquer, et critiquer la critique.

Dans ce billet, je n’ôte à personne le droit de remettre en question les pouvoirs du Roi, ni de remettre en question le coté sacré de cette institution. Je serai même mobilisé si un blogueur risquera de la prison pour une conception théorique du pouvoir même si ça sera en contradiction avec la loi en vigueur, et en opposition avec mes opinions.

J’ai juste souligné comment la plupart en suivi la mobilisation machinalement, en attaquant les pouvoirs du Roi sans se poser la question si le problème est ailleurs.

@Yugurta
Ton ramdane est spirituel :D

PS : lache la femme de 97 ans, 7chouma 3lik !

@RDB
A lire les commentaires, je fais partie de la majorité :D

Bien sur que je me sens solidaire avec Erraji pour l’injustice qu’il a subit. J’ai commencé mon précédent billet par : “Tout individu mérite un procès équitable, même pour crime contre l’humanité”.

Juste faire la part des choses.

Ps: le soutien à Erraji se doit d’etre fait par tous les bloggeurs toute position mise à part.