Comments on: Addorousse Al 7didaniya : Générosité ou solidarité ?

By: Navire Ivre » Blog Archive » D’Aminatou à la RAM ou du jmal à l’âne

Navire Ivre » Blog Archive » D’Aminatou à la RAM ou du jmal à l’âne — Tue, 22 Dec 2009 12:23:07 +0000

[...] Cliquez-ici pour vous rappelez ma leçon sur la différence entre la générosité et la solidarité… [...]

By: Mohamed (EKM)

Mohamed (EKM) — Fri, 04 Sep 2009 18:12:05 +0000

chedditi attayara wella mchate 3like !

By: 7didane

7didane — Fri, 04 Sep 2009 16:57:52 +0000

@EKM
Effectivement c’est simple, et pourtant … J’ai du paraphrasé pour t’expliquer que tu cotises à la secu pour ton interet propre ! Pas comme tu crois pour l’interet general.

Et pourtant …

Solidarité = valeur politique.
Generosité = valeur morale.

Voila le simple.

Et quand le politique, du moins dans les economies capitalisges n’érige pas l’interet individuel comme valeur essentielle pour toute reforme sociale, ladite reforme est vouée à l’échec.

By: Mohamed (EKM)

Mohamed (EKM) — Thu, 03 Sep 2009 16:59:21 +0000

solidarité = intérêt commun
générosité = acte sans retour de rétribution !

simple, non !

By: 7didane

7didane — Thu, 03 Sep 2009 14:24:22 +0000

@Yugurta
Arrête ta morale à deux balles. Je sais que Bunix est un gamin :D

Je comptais traiter ta question « Les parents sont-ils généreux vis à vis de leurs rejetons ? » dans le prochain billet : la générosité relève de la morale, la relation parent-enfant relève de l’amour.

Deux logiques complètements différentes. Tu choisis d’être généreux avec un tel ou tel mendiant, une telle ou telle cause, selon une logique morale qui t’est propre et personne ne te jugera par rapport à ça. Alors que le don des parents pour leurs enfants est dénué de tout choix, en principe. Il est infini, sans conditions.

Avant de fermer cette parenthèse, j’annonce les logiques maintenant : Scientifique-Politique-Morale-Divine. Ton cas relève de la logique Divine.

By: Yugurta

Yugurta — Thu, 03 Sep 2009 13:00:00 +0000

Vénéré maître, votre turbulent disciple vous salue en vous faisant les poches.
Encore une fois, permettez qu’une certitude germe dans mon esprit quant au caractère pathogène de vos éclairs de “ténébrosité mystique”.
Vous résumez bien des maux en 2 mots, l’essentiel des leaderships se fonde effectivement sur la “con fusion” entre générosité et solidarité inféodative.
Les parents sont-ils généreux vis à vis de leurs rejetons ?
L’Etat est-il solidaire de ses propres contribuables ?
Partagerions nous nos douleurs et nos plaisirs si nous le pouvions ?
Connaissez vous un mécène ou sponsor, petit(e) ami(e) ou allié(e) qui se dispense de même penser à l’éventualité d’une contrepartie ?
Nous nageons en plein tacite, l’implicite est non dit pour laisser le champ ouvert à la renégociation.
L’adage “charité bien ordonnée commence par soi même” ne m’a jamais agréé
Bunix, que je surnomme “le facteur fractaire”, m’étonne beaucoup ces derniers temps, au point, je l’avoue, que j’imagine derrière lui un(e) nègre soufflant ces mots sages tellement la grande pertinence de ses propos cadre peu avec la jeunesse du personnage.

By: politis

politis — Thu, 03 Sep 2009 08:35:10 +0000

Les sujets que tu nous proposent devraient inspirer des penseurs à l’esprit moins alambiqué que toi qui pourraient faire profiter l’ensemble des citoyens qui paient leur REDEVANCE TV (c’est de la solidarité) à travers les programmes que nous offrent (c’est de la générosité) la OULA et 2M!

Bonne suite de ramadan!

By: 7didane

7didane — Wed, 02 Sep 2009 23:25:26 +0000

@Bunix
Prends le temps quand même. Car je ne vois pas pourquoi tu te donnes bonne conscience quand tu es solidaire.

Quoique un chauffeur de taxi à Casa m’avait sincèrement informé qu’il se donne bonne conscience en payant l’assurance de son véhicule. Comme ça il peut faucher qui il veut.

Et si je ne m’abuse, il était autant sincère dans sa déclaration que toi dans les tiennes :D

By: Bunix

Bunix — Wed, 02 Sep 2009 23:18:42 +0000

Oh grand maitre de l’amorale, du hdidanisme et de la science de la solidaité, n’avez pas réfléchie sur le fait que la solidarité ne serai qu’un nouveau moyen qui existe que pour mieux exploiter son prochain ? N’est ce pas aussi un moyen pour faire régné un semblant de paix social et se donner bonne conscience ? Ne serait il pas non plus une mode, certe persitante, qui permet d’affiche à la face du monde ces richesses multiples ? Et enfin, ne serait elle pas une façon habile de faire paraitre le partage de la richesse sans pour au tant qu’elle soit réel ?

Voici les questions à mediter pour compléter cette formidable réfléxion (je m’excuse de pouvoir la déveloper moi même à l’ecrit, mais ni le temps, ni ma pauvre conection ne me le permet)