Attaquons-nous aux sacralités au Maroc
Et plus sacré que le Roi, la Patrie et même Dieu, les Marocains chérissent l’Argent.
En cela ils ne sont pas bien différents des autres peuples.
Aujourd’hui le billet se pose la simple question : Est-ce que la liberté d’expression, les droits de l’Homme, la condition de la femme, la surveillance des élections est un business lucratif ?
Je prends comme exemple le « blogueur » Rachid Jankari, qui rappelons-le ne dépasse guère 12 billets par an dont une dizaine ne sont que des dépêches pour relayer des vidéos youtube qui ne sont pas de lui. Combien dégage ce « blogueur » de revenus liés à sa seule prétendue expertise dans le domaine ? Communique-t-il sur ses cachets ? Cela permet-il de mettre en perspective son engagement pour la liberté de la presse ?
Précisons que son « expertise » est vendue sous forme d’interviews à des journaux nationaux ou internationaux et d’ateliers sur le « web ». Rien que ça !
Comment ouvrir un compte sur des plateformes de bloging, comment utiliser youtube, comment créer un compte twitter, ainsi que sur l’état des lieux des nouvelles technologies au Maroc.
Il ne manquerait que l’installation de Windows Live et Jankari gagnerait le titre du Consultant de l’Année !
S’il est vrai que ce monsieur profite d’un vide en la matière, a-t-il le droit de ne pas afficher les subventions UE/USA brassées dans ce domaine ? Qui le finance et à hauteur de combien ?
Quand le militantisme devient un métier et cesse d’être une vocation, cela n’augure rien de bon.
Jusqu’où peut-on aller pour justifier à nos bailleurs les budgets alloués ?
Jusqu’où peut-on aller pour décrocher une carte de presse sans passer par les voies académiques ?
Rachid Jankari était parmi les premiers blogueurs a certifié à la presse étrangère que la blogosphère marocaine est riche de 30 000 blogueurs. Bizarrement ce chiffre continue a être resservi à cette presse 3 ans plus tard. Une méthode d’avancer les chiffres qui rappelle drôlement la méthode mekhzanienne.
Pourquoi gonfler la taille de ce phénomène ?
Ne nous focalisons pas trop sur Rachid Jankari.
Pire que lui, il y a les blogueurs qui se prostituent pour des portails dans le Golf ou de l’armée US (Ex le portail : Magharebia).
Je me rappelle aussi d’une série d’articles DST-like sur le journal Aujourd’hui le Maroc qui n’étaient déchiffrables que par une vingtaine de lecteurs au plus. Peut-on envisager que ce type d’articles peut être écrit par un non-blogueur ? Combien ?
J’ai aussi découvert surpris le dernier billet du blogueur Larbi, qui rappelons-le a clairement déclaré que le seul sujet qui mérite écriture est la monarchie. Si ce n’est pas un aveu de manque d’inspiration, je ne sais pas ce que c’est.
Le dernier billet, à découvrir ici, liste avec talent des perles de l’archive de la MAP.
Sauf que faire la remarque est une chose, trouver les articles datés dans les archives est une autre.
En dehors d’avoir une équipe de petit journal qui travaille pour soi, pensez-vous qu’un blogueur amateur dont la profession n’est pas journaliste est capable de ce travail ?
Qui a téléphoné le billet à Larbi ? Et pour quel agenda ?
Le blogueur se doit-il la transparence sur ses motivations, ses soutiens, ses revenues et ses causes ?
7didane, au-delà du Bien et du Mal.
29 Oct 09
12:41
Bonjour 7didane,
Juste une précision : pour le billet sur la MAP personne ne m’a rien téléphoné ( ??! !) . J’ai lu la dépêche de la MAP, j’avais la sensation de l’avoir déjà lue alors j’ai fait des requêtes google, certains des expressions (http://www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&q=%22SM+le+Roi%22+%22entr%C3%A9e+officielle%22&meta=&aq=f&oq= ) et j’ai découvert des dizaines d’autres dépêches avec ces même expression. Alors j’ai fait le billet.
Bonne journée.
29 Oct 09
14:37
hooo 7didane … Achadak lhadchi ?
Je ne sais pas ce qui a enclanché en toi le besoion d’ecirre ce poste mais j’ai uen seule question, tu t’attendais a quelles genres de réactions en étant aussi acérbe avec des personnes de notriété public ? Sans avancer de preuves mais juste en lachant des infos !!! C’est quand meme maladroit de ta part …
Mais dis moi tou, tu t’attendais a quoi?
PS: Ta phrase disant que les gens ont peur de Larbi et Jakari est parfaitement ridicule !
29 Oct 09
15:21
@Jihane Kenza
Personnes de notoriété publique ou pas, Hdidane a mis le doigts un problème majeure de la blogoma… la médiocrité d’une partie des blogs et de leur auteurs.
Je partage exactement le même avis sur Rachid Jankari, une personne qui n’apporte absolument aucune valeur ajoutée à la blogoma et qui se prétend expert et e-journaliste en la matière… et puis expert en quoi ? à créer des annuaires pour le technopark ? à mettre des billets ne dépassant pas 3 lignes sur son blog ? allez y pour voir, vous serez déçus par son contenu faiblard et d’un niveau très moyen.
Quant à Larbi, je ne pense pas qu’il aurait les couilles nécessaires pour écrire le genre d’articles qu’il aime tant s’il était toujours au bled.
29 Oct 09
15:23
Une preuve ou deux. Une citation malveillante ou deux des deux blogueurs cités. Quelque chose qui puisse nous donner envie de se poser les même questions que toi serait la bienvenue :/
29 Oct 09
15:45
7didane…je crois que tu viens de nous faire un “caca nerveux”…de la manière la plus ninique qui soit! :))))
29 Oct 09
15:50
Quand tu t’attaques à un type tel que Docteurho, ça peut se comprendre de plus vous avez tellement de point en commun; tous deux mythos, mégalos et produit des call centers et surtout aussi orduriers l’un que l’autre.
C’est une victime à ta taille et de ton niveau.
Par contre t’attaquer à Jankari ou Larbi ça n’a aucun sens tout ce que les gens vont dire c’est que t’es jaloux de leur réussite et de leur bonne réputation.
Larbi c’est un garçon qui a une vie professionnelle réussie et une bonne réputation en tant que blogueur
Jankari est l’exemple du journaliste qui s’en est sorti grâce à son travail assidu et ses efforts, tu dis qu’il a profité d’un vide oui et alors pourquoi tu n’en as pas fait autant?!
Et si tu avais un brin de perspicacité étudie le parcours des 2 et trouve pourquoi eux ils sont brillants et sont un exemple de réussite et pourquoi ta vie à toi est aussi minable et qu’est ce qui fait de toi un être aussi aigri et envieux.
T’as pas remarqué que les 2 n’ont jamais fait dans la provocation gratuite, ni manqué de politesse à qui que ce soit?
c’est peut-être ça le secret (ou l’un de leurs secrets) leur respect des autres, courtoisie amabilité et bonne éducation et pour Jankari j’ajouterais son amour pour les autres.
Il y a différente manière d’attirer des lecteurs et de faire de l’audience (même si je ne vois pas à quoi ça va te servir) et même en étant subversif tu peux être positivement subversif et non négativement, mais bon il faut dire que t’es limite un cas aussi désespéré que ton autre copain.
Tu sais que vous formez un beau couple vous êtes tellement complémentaires toi fort dans les attaques méchantes et gratuites et lui dans des défenses aussi ordurières que tes attaques.
Vous devez mettre en place un blog à 2 mains et l’appeler “Chez les blogueurs Trolls” par exemple :)
NB: en fait si je ne fais aucun commentaire à ce que tu vas répondre (ou pas) c’est parce que je ne lis jamais tes réponses, connaissant d’avance comment ta petite(grosse) tête fonctionne;)
29 Oct 09
16:18
Le fait qu’il y ait bailleurs derrière ne signifie pas nécessairement qu’il y a anguille sous roche, mais c’est le cas quand on ne précise pas que bailleur il y a!
Petite infos: Un blogueur sans bailleurs ne résistera pas longtemps (la reconnaissance et la gratitude du lectorat ne rassasie pas le ventre!). Un blogueur avec bailleur véhiculera des informations à parti pris ! Comment s’en sortir alors ? Catch 22 ! Pour les plus cultivés d’entre vous, cette réplique se suffit à elle-même mais vu que l’étendue de votre “cul”ture laisse à douter, je m’explique en des termes simples et non de façon simpliste : L’agent double, annoncer à son lectorat que l’on a un bailleur et annoncer à son bailleur que son lectorat est au courant. Nul besoin de préciser par la suite à chaque fois si l’on fait pencher la balance envers son bailleur ou pas parce que « […] Bien que les soi-disant questions morales furent soulevées, du point de vue de la loi de sélection naturelle, il fut admis qu’une nation ou qu’une population mondiale qui n’utiliserait pas son intelligence ne seraient pas meilleurs que des animaux qui n’ont pas d’intelligence. De telles personnes sont des bêtes d’élevage par choix et consentement.[…] ».
Et pour répondre aux questions que tu poses à la fin de ton billet :
• En dehors d’avoir une équipe de petit journal qui travaille pour soi, pensez-vous qu’un blogueur amateur dont la profession n’est pas journaliste est capable de ce travail ?
Merci aux avancées technologiques : Agences de presse, sites spécialisés, réseaux sociaux,… Brefs, des feeds, c’est pas ça qui manque.
• Le blogueur se doit-il la transparence sur ses motivations, ses soutiens, ses revenues et ses causes ?
Si son but est de servir une société/communauté donnée, qu’il se prétend de notoriété publique et s’il a un tant soit peu d’estime envers ses lecteurs, ça devient effectivement une obligation d’être clair et transparent sur ces points sinon il ne serait qu’un nième charlatant!
29 Oct 09
16:19
Je n’arrive pas à croire que tu ais écris ce billet d’un ton sérieux, à part si c’est pour taquiner ?
Mon point de vue personnel est que le blog est justement un espace d’expression personnel, ou chacun écris ce qu’il veut de la manière qu’il veut et à la fréquence qu’il veut, tu vas le consulter quand ça te plais et tu l’ignores quand ça ne te plais pas.
Pourquoi parler de 2 bloggers parmi les plus lus (en ce qui concerne Larbi) ou les plus connus (en ce qui concerne Jankari) ? Il y en a des centaines dont on ne connait même pas l’adresse et qui ne sont pas de qualité et c’est ce qui fait la différence entre un blog (personnel) et un article de journal.
J’en profite pour parler de moi (oui oui, je suis égoïste), je ne prétends pas être un grand écrivain sur mon blog, ni devoir mener une qualité comme si j’écrivais sur un magazine (je ne me relis pas forcément, je m’en fous des fautes d’orthographes qu’il peut y avoir et j’écris spontanément), je fais ça de manière personnel et c’est ça l’avantage que je trouve à écrire seulement quand j’en ai envie sans m’obliger à une qualité ou une fréquence sauf être en accord avec moi-même.
Sinon, on t’en veut pas quand même
29 Oct 09
16:38
J’y croyais pas au début, mais il semble que la blogoma tousse vraiment ces derniers temps
29 Oct 09
16:41
À mon humble avis, 7didane a voulu attirer notre attention sur une supercherie/hypocrisie flagrante pour ceux qui sont doués pour l’utilisation de leur matière grise; parce que pour en avoir, c’est le cas de tout le monde:
Est-ce que ce genre de personnes sont des blogueurs, des journalistes, des moralisateurs ou des assistants sociaux?
On est tous d’accord pour dire qu’ils sont des blogueurs: Toute personne ayant un espace web sur lequel elle publie textes, sons, photos ou vidéos est un blogueur.
Mais sont-ils des journalistes ? Selon le bon vieux Wikipedia, « Le travail du journaliste consiste principalement à recueillir des informations sur un événement de l’actualité ou sur un sujet particulier (en consultant les dépêches des agences de presse, en interrogeant des spécialistes ou des témoins, et en s’appuyant sur différentes sources), et à écrire des articles ou à publier des reportages (écrits, audio, photo ou vidéo) dans un journal ou un magazine, dans une émission de radio ou de télévision, sur Internet ou dans d’autres médias de masse.
Cette activité peut se pratiquer sous différentes formes selon la fonction qu’occupe le journaliste. On parle de rédacteur pour le journaliste qui rédige des articles de presse, de reporter quand il rapporte des faits dans l’objectif d’informer le public, de chroniqueur ou de critique quand ses articles sont spécialisés dans un domaine particulier (dramatique, musical, d’art), d’éditorialiste (ou de billettiste) s’il doit mettre en avant son opinion ou celle de sa rédaction, etc. Lorsque le journaliste effectue une enquête plus approfondie sur un sujet donné, on utilise également le terme de journaliste d’investigation.
Même si elles n’ont pas pour rôle d’écrire les articles à proprement parler, d’autres personnes travaillant au sein de la rédaction d’un média écrit ou audiovisuel ont également un statut de journaliste : secrétaire de rédaction, éditeur, maquettiste, dessinateur, photographe, directeurs artistique, iconographe, documentaliste, rédacteurs en chef, correcteur/réviseur, webmaster, chefs d’édition, présentateur, preneur de son, preneur d’image (“JRI”, journaliste reporter d’image), monteur, etc ». Selon cette définition, même le garçon de bureau est un journaliste, alors pourquoi pas le « copieur/colleur » ?!
Mais ils ne sont surtout pas des assistants sociaux ni des moralisateurs ! Pourquoi ? Faites travailler vos méninges !!!
29 Oct 09
19:31
Il est autant intéressant de constater le lien que la majorité a établi entre argent et mal, que navrant.
Je ne remets pas en cause la moralité d’un blogueur qu’il soit rémunéré ou pas, qu’il soit soutenu par des intérêts ou pas.
La violence des réactions autour de ce billet est inouïe et sans un précédent sur ce blog. Elle dépasse même celles suscitées par mes billets contre les religieux.
Non, je ne suis pas motivé par la jalousie. Mais plutôt par un désir de voir des débats animés s’installer dans la blogosphère avec des pour et des contre.
Justement, dans le billet je m’interroge tout simplement sur les motivations et les ressources des blogueurs, et l’impact de ces dernières sur leurs positions. Est-ce qu’il y a un risque de voir des métiers anéantir des vocations ?
Hélas, je constate que le sujet a suscité des réactions épidermiques. Des réactions que j’ai prévu en publiant, mais un ampleur qui m’a dépassé.
Je profite de la situation pour faire un parallèle amusant avec une récente affaire.
Il y a quelques jours, notre drôle de ministre de communication a été très critiqué et caricaturé pour avoir décliné l’exigence d’un envoyé de RSF, qui venait de débarquer le matin depuis la France, d’être reçu pour entretien : pour dire au ministre que la censure c’est pas bien.
J’espère que l’agenda des imminents blogueurs marocains qui l’ont critiqué n’est pas aussi chargée que celle d’un ministre. Et qu’ils puissent trouver un créneau et daigner répondre au débat lancé par un petit blogueur compatriote.
29 Oct 09
19:58
Intéressante approche par contre tu maîtrises pas du tout la méthodologie. L’idée est là mais ce n est ni développé ni argumenté ni pertinent. Apres, tu te demandes comment ça se fait que ton blog ne connait pas le succes que tu esperes
29 Oct 09
20:08
@Basma
Je suis flatté que tu puisses deviner mes espérances, et je ne serai que trop heureux que tu puisses développer et argumenter cette approche qui t’es intéressante. Et quand je dis intéressante, je ne devine pas : tu viens de l’affirmer.
Hélas, développer un commentaire ou publier un billet demande un peu d’effort.
Avec l’espérance que la méthodologie te va mieux.
PS : je ne cherche pas plus de succès que la quinzaine de lecteurs fidèles.
29 Oct 09
20:19
7didane,
Je suis flattée que tu comprennes parfaitement mon commentaire.
Effectivement, publier un billet demande un peu d effort par contre libre au “commentateur” de développer ou non sa réaction. Ahh c est beau les blogs ! :D
29 Oct 09
20:27
Je n’ai pas compris le pourquoi du comment de ton billet?
Se faire de l’argent avec son blog n’est immoral ni illégal! Se faire une carrière avec les NIT – je crois que c’est l’acronyme pour les nouvelles technologies – est aussi honorable qu’autre chose!
Mais personnaliser ton approche en citant deux bloggueurs connus et reconnus est un coup tordu qui m’étonne et pour tout dire me scandalise!
Larbi est un bloggeur qui a pratiquement guidé les premiers de dizaines d’autres, dont ton humble serviteur! Au fil du temps, il s’est avéré que lui et moi ne partageons absolument pas les mêmes idées ni les mêmes priorités intellectuelles et politiques : mais je ne laisserai personne mettre en cause son honnêteté et son intégrité, autant que sa classe! Et Dieu sait si nous sommes opposés Larbi et moi, sur tout sauf peut-être sur notre amour pour le Maroc!
Pour Jankari, je ne m’étendrai sur son cas : c’est un professionnel et c’est son droit de monnayer son expertise et ses connaissances! Tout comme le ferait un avocat ou un architecte ou n’importe quel membre d’une profession libérale!
La blogoma traverse une période de crise, c’est certain!
Le problème est celui du diagnostic de cette crise. Je pensais à un manque d’inspiration, je n’aurais jamais pensé à un manque d’intelligence auquel tu viens de particper!
Je rejoins kb en qualifiant ce billet de “caca nerveux”!
P.S. : Comme je suis naturellement optimiste, j’ose encore croire que tu utilises le second degré pour délivrer un message qui reste flou!
29 Oct 09
20:41
@hmida
J’espère que tu as lu mon commentaire : je ne remets pas en cause la morale.
Je ne crayonne qu’un début de grille de lecture.
P.S : je suis aussi optimiste, j’ose encore croire que tu as rédigé ton commentaire sur word avant que je publie mon commentaire.
29 Oct 09
21:05
j’ai souscris a ce site il y a deux ans, j’adorai ton humour mais la depuis quelque temps on s’ennuie a fond. I WANT MY MONEY BACK (ou plutot le ton humoristique et sympa avec lequel tu t’es fait connaitre).
29 Oct 09
21:14
C’est quoi, ce billet?
De la provoc? De l’intox? De l’humour? Des accusations? De la pub pour ton blog? De la calomnie?
Je croyais que seule nos journalistes dérapaient à tort et à travers! Si même les blogueurs s’y mettent, c’est à désespérer de la liberté d’expression de notre pays!
29 Oct 09
21:36
Ce billet ne se veut que comme épichérème d’un enthymème qui a tendance à se répandre. Il ne fait que dénoncer les arguments sorites. Assez du paradoxe de Chisholm ! Les deux blogs ne sont là que pour illustrer les propos (quoique, en analysant leurs fonds et leur forme…), c’est à vous de trouver s’il s’agit de paralogisme ou de sophisme ! Comprend qui peut…
PS(Mes propos ont peut-être l’air condescandants, mais je ne vois pas comment je pourrais m’exprimer autrement :/)
29 Oct 09
21:53
Un anti-seche pour ceux qui ont louper ce cours :
http://mojazi.jeeran.com/1bac/files/193899.pdf
29 Oct 09
22:46
Puisque “arbi.org” censure plus que les censeurs censés du Makhzen, je poste cette délicieuse info ici pour joindre l’acte à la parole :
Et pour 400 millions de dollars vous avez ça :
Le roi Mohamed VI perd de l’argent [...]
——————————————————–
Ce commentaire a été censuré par 7didane pour cause de hors-sujet.
Merci de respecter le sujet du billet.
29 Oct 09
23:00
A la question l’univers est-il infini ? Einstein avait répondu je ne sais pas si l’univers est infini mais la bêtise humaine l’est.
Je connais Larbi et Rachid, ils sont loin de cadrer avec les délires (c’est le mot juste) que tu as écrits.
PS : tu peux t’en réjouir tu as réussi ton buzz. Ce billet deraine des réactions. En fin de compte tu fonctionnes comme la droite francaise que tu as critique dans tes derniers billets. Besoin d’audience quoi de mieux que de s’attaquer et sans raisonnement ni preuves qui tiennent la route a deux pointures de la blogoma.
Tu parles de lancer un débat, elle est bonne celle-la :))))))) Force pas trop sur le rhum ça peur s’avérer nuisible…
29 Oct 09
23:27
@politis
Malgré ce que peut suggérer une adresse IP … il ne s’agit pas de la liberté d’expression de notre pays … mon blog est situé dans le territoire américain …
@une marocaine
Voilà, “les connaitre” est une information utile que tu donnes aux autres. Plus biaisée que ta réaction, il y a celle du blogueur Reda dans ce twitt (http://twitter.com/Reda_/status/5268609873) : je ne fais pas ds le compromis so yfz! ceci dit, t’as mélangé trop de trucs ds ton billet et tu t’en es pris à qq d’irréprochable.
Irréprochable !
A chacun ses dieux, ses rois et ses sacrés.
@ Santana
Si tu publies des hors-sujets chez lui comme tu viens de le faire, je comprends qu’il te censure comme je viens de le faire.
30 Oct 09
0:31
@Medusa: Sympa tout cet amour que tu me portes à docteurho que tu traites de mytho, mégalo et de cas désespéré? Dis moi, c’est seulement parce qu’il t’a jetée comme une “merde” ( tu excuseras mon langage ordurier mais c’est toi qui a commencé) et qu’il n’a pas voulu sortir avec toi (sans te raconter les autres détails de tes mensonges) ou parce que tu lui envies son succès que tu veux absolument le faire passer pour un looser?
Tu devrais avoir honte à essayer de corriger 7didane en usant des mêmes mesures. Que veux tu prouver avec un tel commentaire? Que tu es fane des deux mec qui ont été blasphémés par 7didane? Soit, bravo pour ton dévouement, mais saches que celui que tu as traité de tous les noms, a sauvegardé ton honneur, et n’a pas voulu…Bon, je m’arrête là, parce que je ne veux pas être méchante.
Un conseil d’amie (même si cela ne me plairait pas trop d’etre ton amie) regarde-toi bien dans un miroir, et tu verras que le laideron que tu es n’est pas né de rien!
Au fait, Méduse, ton pseudo te va bien mais je ne crains pas ton venin moi. Fiche la paix à docteurho et contente toi de mener ta galère de mal baisée!
Ps: Je suis désolée d’avoir écrit ce hors sujet, mais il fallait que je corrige cette mégère. @Docteurho, si tu passes par là salut!
Solenge, une amie de docteurho, et résolument, nouvelle fan de 7didane. Go 7didane Go!
30 Oct 09
8:31
7didane, tu es vraiment un caca puant et dangereux.
Tu peux envier Larbi. Le connaissant bien et te connaissant aussi à l’occasion des blogawards 2008 que j’ai eu, tu ne lui arrives pas à la cheville ni en tant qu’homme ni en tant que bloggeur.
7didane le blogueur ! Tu dois la transparence sur tes motivations à la quinzaine de lecteurs fidèles. Et surtout sur ta santé mentale.
ta schizophrénie dangereuse.
Tu es schizophréne sous traitement. Dis la vérité sur ton lot quotidien de medocs. Les gens seraient plus indulgents.
30 Oct 09
10:53
Comme elle est belle la blogosphère marocaine et le soutien et l’amour porté aux dieux de cette blogosphère, si on peut considérer bien sûr les moins de 12 billets par an du blogging.
J’ai réussi au moins l’exploit historique de fédérer toute la blogosphère, toutes tendances confondues.
Il en ressort comme conclusion que certains dans la blogosphère, en l’occurrence Jankari et Larbi, sont irréprochables : sont sacrés.
Pourquoi ne peut-on pas remettre en cause les coûts et la pertinence des nombreux voyages de Jankari, comme il l’avait lui-même fait pour des fonctionnaires de l’Etat ?
On ne peut le faire bien sûr que si ces voyages et ateliers sont financés par des ONG ou des ambassades étrangères afin d’aider au développement du pays. Car, cela peut s’apparenter à du gaspillage.
De surcroit, et si gaspillage il n’y a pas, avoir une source de revenues liées à une activité peut influencer, sans remettre notre probité et moralité en cause, la promotion que nous pouvons faire de cette activité : de la publicité cachée. Et ça sera navrant que la défense de la liberté d’expression se transforme en une défense d’acquis financièrs : le métier qui anéantit la vocation.
Finalement, mes excuses à Larbi si le mot « téléphoné » a dépassé ma pensée. On m’a fait la remarque et je ne veux pas qu’un mal entendu s’installe.
Je ne remets pas en cause la moralité et l’engagement de Larbi. Tout ce que j’ai dit dans le billet, c’est me questionner sur la source du billet. Un questionnement des plus normal quand il s’agit de journaliste, mais manifestement il faut prendre des pincettes avec un blogueur.
Je recadre alors ma question : Est-ce que la proximité d’un blogueur avec les journalistes, et la complicité qui peut naitre, ne peuvent pas influencer ses billets dans un sens ou l’autre ?
La question est d’autant plus pertinente quand on voit la réaction d’unemarocaine et d’autres amis de Larbi qui le considèrent comme irréprochable.
@Solenge
Fallait pas que je tolère les attaques personnelles contre moi du commentaire de Meduse, mais je ne voulais pas prendre le risque de le censurer.
Maintenant que tu as répondu pour docteurho, l’incident est clos.
@laseine
C’est ton droit de juger le blogueur, mais contrairement à ce que tu prétends on ne se connait pas personnellement pour juger l’homme. Croire le contraire, serait une réelle schizophrénie.
Pour la schizophrénie de 7didane la Provoc, elle est notoirement connue et reconnue. Pour plus d’info sur mon personnage, merci de visiter les deux pages réservées à cet effet dans l’entête du blog : http://www.7didane.org/la-mythologie/ et http://www.7didane.org/la-fiche-technique/
Incident clos.
30 Oct 09
14:00
Tout y est
http://www.ejournalisme.com/fiche-projet/
30 Oct 09
16:56
mon cher 7didane, je te renvoie à tes lectures de philosophes allemands notoirement dérangés…je pense que tu vois de koi je veux parler.
quant au débat du jour, j’avoue ne pas connaitre les personnes victimes de ton courroux, ceci-dit, je pense que ledit Jankari a une gueule qui ne me revient pas du tout(ça ne devrait pas être permis d’être aussi moche!) quant à Larbi…il porte le sceau de l’infamie en son prénom(trop bougnoule à mon gout)
mes arguments, sciemment minables et de mauvaise foi, sont à la hauteur de vos commentaires…alors, vos gueules !
7didane, merci pour ton hospitalité, Sayonara !
30 Oct 09
17:14
merci 7didane :)
30 Oct 09
17:14
bonjour ton article est d’une bonne qualité rédactionnel.
ce que je trouve dommage ce sont les commentaires trop lents qui font des textes dans le texte et qui ne donnent pas envie de lire.
le web a son esprit et ses règles.je trouve que c’est dommage de reproduire les conversations de café à la marocaine au niveau de la toile.
quant à la floraison des experts dans notre société.c’est une explication, parmi tant d’autres,à mon avis, pour le fait que l’on continue à être un pays en voie de développement.
nous avons juste besoin de méritocratie et de conscience professionnelle dans notre cher pays
31 Oct 09
11:15
7didane qui embrasse le poteau d’exécution !
Tu abordes un point sensible en pointant la possibilité d’accointance entre argent et expression “libre”.
A mon sens, le bloging est autant une activité lucrative que le jogging.
Exposer des opinions ou pensées personnelles perd en qualité dés lors que l’enjeu est matériel.
Citer des noms est parfois nécessaire, pour l’exemple, tant que la finalité n’est pas diffâmatoire, auquel cas les intéressés sont libres de rétorquer à tes critiques.
Evidemment, qui ne sait pas encore que des agences de renseignements étrangères recrutent les blogueurs ?
Le patriostisme est une affaire personnelle, rares sont ceux et celles qui choisissent leur Nation, quelques en soient les conséquences, notamment pécunières.
Courage 7didane, tu touches à l’essentiel.
01 Nov 09
0:04
makrehtich dawer sarf men lablog dialek heh 3taref..mehsaaaaaaaaaaaaaaaaaaad !