Je vais être bref et concis, ou du moins l’essayer.
Dans mes discussions avec certains démocrates Marocains, et connaissant ma nonchalance devant ce système de gouvernance, ils me rétorquent tous :
« Oui, on sait que la Démocratie ne peut être appliquée en l’Etat aux Marocains. Mais c’est le travail des élites de les éduquer. Et puis, avec un Etat d’institutions, on ne peut craindre le populisme dévastateur. »
C’est que mes amis démocrates font partie majoritairement de la classe économique dominante. Non pas que tout démocrate Marocain l’est, mais mes amis de la classe non dominante économiquement sont en majorité des religieux non démocrates. Non pas que tout non dominant Marocain l’est. Bref.
Donc mes amis démocrates ne sont pas cons, cela coule de source, pour tenter le diable et mettre en péril leurs privilèges. Bref.
La Démocratie représente pour eux c’est un Idéal. On rêve d’un peuple éclairé, et à défaut ils s’accrochent à la seule branche éclairée qu’ils trouvent au risque de mettre tous leurs œufs dans le même panier. Mais des œufs les ont-ils vraiment. Bref.
Cela dit, ils ont des plans. Ils croient détenir des solutions institutionnelles pour dompter l’ignorance mortelle du peuple, mais celles-ci malheureusement inapplicables car le Pouvoir n’en veut pas. Bref.
En gros, toutes leurs solutions proposées tentent, via différentes institutions, de court-circuiter le principe sine qua non de la démocratie : La Souveraineté au Peuple. A quoi bon alors changer l’équilibre actuel.
ARTlCLE 2 de la constitution marocaine
La souveraineté appartient à la Nation qui l’exerce directement par voie de référendum et
indirectement par l’intermédiaire des institutions constitutionnelles.
Quitte à dissimuler des lois fondamentales dans plusieurs gâteaux, je préfère les voir trôner dans le même Palais.
Je pense que le pouvoir en place a compris que tout système de gouvernance, donc de partage de Pouvoir, est un rapport de force. Bref.
Et chaque rapport de forces entre les acteurs animés par la volonté de Pouvoir donnera un système de gouvernance qui assure l’équilibre des « forces ». Bref.
Je ne suis pas particulièrement non démocrate. Mais je ne l’idéalise pas trop non plus. La démocratie n’est qu’un équilibre parmi d’autres. Une maturité dans l’exercice du Pouvoir. Mais loin d’être l’âge de raison.
Ce que je pense, c’est quitte à se faire des films et rêver d’idéal, rêvons d’un Idéal sans domination où les individus, dépourvus d’appartenances coopèrent librement dans une dynamique d’autogestion : L’Anarchie.
La Démocratie est un rapport de force qui se vit et ne se rêve pas. Bref.
Et pour être concis, le Roi amendera l’équilibre actuel et donnera la Souveraineté au Peuple, et le lendemain le Peuple la remettra au clergé. C’est que la Charia dans sa conception actuelle est un amas de lois fondamentales qui empêchent tout système démocratique.
C’est extrémiste et stigmatisant ce que je dis ? Alors demandez au premier Marocain qui se pointe devant vous : La Souveraineté tu la donnes à Allah ou au Peuple ?
La réponse : Allah.
La question implicite : Qui veux-tu qui légifère ?
La réponse implicite : Le clergé.
Je suis contre la démocratie dans mon pays le Maroc, et pour que le Pouvoir continue à balader le peuple avec le chemin vers elle.