Question : Tu veux de la drouuuugue ?

Vous trouverez ici la totalité de l’édit du monde : cliquez-ici

Extraits :

« Certaines nouvelles font plaisir. Ainsi l’annonce que quelques groupes familiaux allemands sont en train de damer le pion aux grandes sociétés cotées […].

[…]ils ne sont pas obligés, eux, de réserver leurs bénéfices à la rémunération de leurs actionnaires. […].

Citons encore le recul de l’excédent commercial chinois de 9,6 % pour les sept premiers mois de l’année. A force de dévorer les minerais de toute la planète et de sous-payer ses travailleurs, l’empire du Milieu a déclenché de multiples grèves, qui ont valu aux salariés d’importantes augmentations salariales, mais aussi une inflation de 7,1 %. Inflation salariale et envolée des prix à la consommation commencent à rendre les produits chinois moins compétitifs.

Retour au réel ? Pas de conclusion hâtive : ces bonnes nouvelles sont le résultat de forces de rappel, déclenchées par les excès mêmes des hommes et de leurs systèmes. Le retour au réel ne fait pas la sagesse. »

Fin extraits.

J’ai adoré le « A force de dévorer les minerais de toute la planète ». Tout à coup j’ai vu la Chine comme une grande Lymphocyte du dessin animée Il était une fois la vie. Mais une méchante Lymphocyte, de celles qu’adore Dr House : une Lymphocyte Kamikase.

Exercice de compréhension pour les chinois francophiles : L’augmentation des salaires chinois est-elle positive ou négative dans le texte ?

Appréciation du prof pour Lemonde : Au cas où vous n’êtes pas au courant, le capital a gagné. Certes tout ce qui a était fait peut être défait et on repeindra non seulement votre texte mais le monde en rouge, mais je préfère vous défaire vous que faire marche arrière sur l’économie du marché.

Ce n’est pas demain la veille que le texan* habitant de Mulhouse aura moins peur de la mondialisation.

*texan : locution franchouillarde qui désigne un citoyen du monde inférieur.

Réponse : Non. Tu as de la vache qui rit ?

Good evening, ladies and gentlemen. We’re tonight’s entertainment

A la question :

Last question, and the fate of the Republic hangs on your answer: If you could be any superhero, which superhero would you be?

Obama a répondu : [more]

I was always into the Spider-Man/Batman model. The guys who have too many powers, like Superman, that always made me think they weren’t really earning their superhero status. It’s a little too easy. Whereas Spider-Man and Batman, they have some inner turmoil. They get knocked around a little bit.

Et McCain : [more]

Batman. He does justice sometimes against insurmountable odds. And he doesn’t make his good works known to a lot of people, so a lot of people think he’s just a rich playboy.

Rappelez-vous la réponse de 7didane dans le billet : Etes-vous Superman ou Batman ?

Mon choix est fait : je supporte Obama. La réponse de McCain surfe sur le succès populaire du dernier Batman, alors que les conseillers d’Obama ont bien argumenté.

I’m 7didane La7rami, and i approve this message

Les Etats-Unis ont signé ces dernières années pas moins de 5000 de traités de libre échange sur tous les continents.

Cela va de soit qu’un traité peut ne concernait qu’une catégorie de produit et non un accord global avec un pays … y a pas 5000 pays dans le monde têtes de bourriquots.

Cette profusion d’accords et activisme multi-bilatérale contraste avec le rythme soporifique des négociations multilatérales de l’OMC du cycle du Doha.

Pourquoi donc les Etats-Unis s’engageraient-elles et dilueraient sa force de frappe économique dans la masse, alors qu’elle peut isoler les victimes une à une.

Au lieu de négocier un accord global avec les agriculteurs africains, réduisant ainsi les subventions euro-américaines, les sénateurs humanistes américains préfèrent négocier directement avec le Maroc, esquivant ainsi des compromis avec l’Europe et le poids que peuvent avoir les pays africains unis.

Une illustration criante du diviser pour régner.

Les Etats-Unis proposent donc des Accords de Libre Echange (Free Trad Agreement). Des accords qui n’ont du Libre que le packaging marketing.

Je vous explique : un marocain libre de commercer avec les Etats-Unis en pommes, est libre d’acheter la quantité qu’il veut, libre d’en acheter sans payer de taxe, libre du choix du fournisseur américain … libre même de ne pas en manger ou l’offre en aide à un autre pays. Par contre, il est obligé d’acheter ses pommes chez l’oncle Sam. Oui, comme vous avez lu, signer un accord de libre échange avec les Etats-Unis revient dans la majorité des cas, à signer un accord d’exclusivité.

Dans le cas d’un pays aussi concurrentiel que la Corée du Sud, un accord aussi fou soit-il avec les États-Unis qui obligent les plus démunis à bouffer du bœuf fou (les plus riches peuvent toujours acheter de la qualité supérieure américaine), est balancé par l’ouverture du marché américain à l’industrie sud-coréenne (Automobile, NTIC …) … da9a fiya da9a fik …

En gros, même si certains petits payent pour les grands, les gains des grands sont répercutés sur d’autres petits … et grâce à l’esprit grégaire des petits, ils gueuleront un petit peu puis suivront leur gagne-pain.

Au Maroc, si on oblige le petit à payer une pomme mal négociée, quel grand exportera aux Etats-Unis ?

Dans un contexte de flambée du prix de la nourriture, est-ce qu’un accord qui lie le consommateur à un seul fournisseur (de loin aussi concurrentiel que le Brésil, l’Inde ou même la Chine et peut-être d’autre dans un futur proche –Soudan-), lui supprime toute marge de négoce et de baisse de prix, et biaise la règle tant chérie à l’Oncle Sam, le Prix du Marché, est-ce que cet accord est stratégique pour le Maroc dans ce contexte ? Ou même, n’est-t-il pas une erreur stratégique ?

Hi hi, je fais mon intéressant alors que je n’ai lu même pas une ligne de cet accord :D

N’hésitez à me laisser de la doc pour cultiver l’ignare que je suis.

Voici un lien financé par MEPI (Middle East Partnership Initiative), et comme tout projet qui se respecte à destination au middle east financé par les Etats-Unis il est mal foutu (Radio Sawa …) : http://www.moroccousafta.com/fr/index_fr.htm

Y a ce mec aussi, Najib Akesbi, qui a publié un truc : http://www.regionetdeveloppement.u-3mrs.fr/pdf/R23/R23_Akesbi.pdf

5 comments

Ceci n’est pas un sketch

Ceci n’est pas une parodie

Ceci est la bêtise d’une célébrité qui commerce avec la religion.

Je vous propose, pour commencer votre semaine, ce spectacle de l’actrice Hanan Turk : voir video.

Mention très bien à l’analyse du Darfour au début, les libertés de « chais-pas-koi » (kaza) au milieu, et le parallèle entre le Coran et un Catalogue électroménager à la fin.

Et surtout un super hot Grrrr pour le sexy sourire séducteur pour convaincre et rabaisser le Coran à un Catalogue.

A son questionnement sur la nécessité de libérer la femme je réponds par le taux de mortalité chez les femmes enceintes, le nombre de kilométrage qu’elles se tapent pour chercher de l’eau et évitant de généraliser le problème d’excision que connait le sud de l’Égypte …

11 comments